太阳成娱乐官网【官方网站】

当前位置: 学院太阳成娱乐官网 >> 本院太阳成娱乐官网 >> 本站太阳成娱乐官网 >> 正文

“山中赤手侠”难闯科研天涯--参加第六届“审计理论创新发展论坛”有感

发布时间:2016年12月09日 16:25,访问次数:,来源: ,作者:,字号:[大 中 小]

 

 

十一月下旬的北京冷风袭人,我——第一次踏上首都土地的西北小伙儿,却在激动和喜悦的刺激下感觉不到一丝寒意。之所以这样,是因为在我走下火车的24个小时之后,将亲眼看到当今审计界众多大咖,亲耳聆听他们的学术观点,这对于一个尚在学习阶段的研究生而言,是一次不可多得的机会。

抵京次日,第六届审计理论创新发展论坛如期而至。国家审计署孙宝厚副审计长、蔡春教授、陈汉文教授……重量级嘉宾不胜枚举,他们的出现刺激着我的瞳孔,当时心潮犹如浪涌。这些平日里仅存在于书中和老师嘴里的人,研二的我却有幸近距离接触,心情溢于言表。在论坛开幕前我就有一种预感,这次的参会经历必然会在我的读研生活写下浓墨重彩的一笔,进一步深化我对审计、对科研的认识,而一天的日程完美印证了我的预感。这次北京之行,自己审计专业视角更加开阔是不言而喻的,而从专家报告到分组论坛,就我个人而言最大的收获在于,第一次用自己的眼睛看到了以审计专业为例的社会科学研究真实面目,明白了从事真正的社会科学研究应该摒弃什么、发扬什么。

研究生从身份上来讲是双重的,不单单是学生,其扮演的更重要的角色是科学研究战线上的一份子,对于我们这样的专业而言,也就自然而然是社会科学研究的一员。这恐怕也就是为什么研究生证在景区不打折的原因吧。而包括我在内的很多研究生,将社科研究错误解读为写论文。没错,对于社会科学而言,论文是其科研成果的主要体现形式。但作为科研成果的论文是“创造”出来的,可我们更多的时候并不创造论文,而只是论文的“搬运工”,好一点的也是在写作文而非写论文。这就是为什么老师们一再强调要多看高级别刊物,因为低水平的文章会看瞎我们的双眼,让我们因为看不到真正的社科研究是什么样而一直沉溺于自己的“科研世界”中无法自拔。这次参会给我的第一个体会就是,走出自己的世界,去认识真正的社科研究,从而摒弃自己的错误理念,改善自己的科研方式,树立正确的科研观。对我自己来说应该做到:

首先,让科学研究成为有本之木。学术研究的思路绝非空穴来风,研究的内容更是有根可寻的。在这次的论坛中无论是学术报告还是众多学者提交的论文,无不有充足的文献、理论以及科学的研究方法作为支撑。在我们日常撰写的期刊论文里几乎已经禁锢于“看现状——找问题——去解决”的三段论。这样的定式并无不妥,只是我们的写作将其简单化和形式化,无需太多的理论支撑就可以形成一篇完整的文章。但是这样的文章难以被称为是研究成果,它犹如无根之木,是经不起推敲的。所以我觉得,在以后的研究中,不能急功近利,而是尽可能多的阅读和学习优质文献,夯实自己的研究根基。满腹学术理论的专家大咖尚且需大量的文献阅读支持自己的研究成果,作为刚步入科学研究的我们而言更应从阅读中学习,在学习中研究,将自己的研究成果培育为经得起考验的“有根之木”。

其次,让科研成果离开世外桃源。社会科学研究的目的在于,满足社会实践中的现实需求,为社会科学的应用提供指导。这次论坛中孙宝厚副审计长讲到国家审计越来越受关注,它在国家经济发展中的地位越来越重要,谢志华教授将之总结为国家审计研究的春天到了,这一说法在论坛中被多位学者引用。这些都说明了一点,那就是社会科学研究要紧跟时代不掉队,当然更不能脱离时代自己单飞。而在我们平时的研究中,研究背景表述多集中于诸如“社会经济不断发展对***的研究提供了机遇与挑战”等这一类的表达,几乎都成了“作文模板”;现状和问题很多是自己臆想的产物,或者是老生常谈,更甚者存在“将历史当新闻”的现象,即已解决的问题再次提出;建议部分多属于换汤不换药,比如“加强审计人员素质”的建议我几乎在所有的审计建议类文章中都能看到。除此而外,就是研究结果不符合社会实情,“理想丰满,现实骨感”的矛盾层出不穷。所以,结合平时的所见所闻,再通过这次参会经历,我深切地感受到社科研究必须摒弃“拍脑袋科研”的错误思想,要眼观六路耳听八方,密切关注时事动向,紧切时代脉络,挖掘与自己研究方向相关的内容。同时,关注同一研究方向的研究进程和研究成果,在社会和专业发展的春天里种下属于自己的科研之种,并用大量的阅读和思考对其滋润,最终收获符合社会所需的成果,而不是存在于与世隔绝的世外桃源,成为自说自话的“真空成果”。

最后,常多与高人过招。中国自古有言:山外青山楼外楼。闭门造车不是学习的方法,更有碍于开展学术研究。同样,如果不增长自己的见识,思想将会被禁锢,久而久之,自己的停滞不前终将随着社会的发展而落后于时代。高人不仅限于专家大咖,取人之所长亦可谓与高手过招。作为研究生的我们,与高手过招最好的方式就是阅读高水平文献并且尽可能多的参加学术会议。特别是在这次会议上,我发现自己之前的眼界真的很狭窄,其实只针对国家审计这一个方向,就可以从很多视角入手进行研究。去年在上海参加的一个论坛时,广东财经大学的一个论文作者将玄学的思想融入审计研究,这在以往我是是绝对不可想象的。此外,通过与高手过招,还能够让我们站在巨人的肩上看世界,将自己所研究的领域进行更加全面的审视。常与高手过招,不仅有助于研究,更能够使我们获取更多、更新的专业知识。

走出自己的世界,不仅能够让我们清楚的明白时下的研究情景是怎样的,应该研究什么,还能够让我们清楚的认识到自己与外界的差距,从而有的放矢的强化自己的研究能力,提高自己的科研水平。这就如同一个在深山修炼的侠士,不走出大山永远不知道天有多高地有多厚,自己有几斤几两;不走出大山,永远不能见识不到武林绝学;不走出大山,永远得不到与高人交流的机会。走出自己的世界,带来的学术理论积淀、研究视野开阔,研究方向务实只是一个方面,我们如果想得到更优质的研究成果,拥有一种研究方法至关重要。正如身怀武技的侠士,拥有得心应手的兵器更能够所向披靡。对于我们管理类学科所属的社科研究而言,实证分析就是一个重要的方法。以前我对实证方法并无好感,认为规范研究更有用处。但通过这次会议,我的想法被改变了。这次论坛的主题始终围绕两个字——数据,在高峰对话阶段几个专家更是对国家审计数据建设及相关问题进行了激烈的讨论。这一现象告诉我,虽然社科研究不推崇“唯实证论”,但若排斥甚至是拒绝实证研究,就等于是宣布退出社科研究。

如果说开阔眼界是从理论与思路上支撑研究成果,实证方法的运用则是用社会现实支撑自己的研究结论,换言之是对自己思路和研究正确性进行的有力验证。纵观社会发展现状,我们已然进入大数据时代,作为处在社会发展前沿的科学研究更该顺应这一潮流。在这次论坛中,诸如数据包络分析方法在内的很多实证方法我都是第一次听说,而自己对实证方法的知晓还停留在相关分析和回归分析这些最基础的方法上,即使如此仍然存在抵触实证方法学习和应用的心理。试问,在研究方法上我们已经落后,最终的研究结果能够有多高的质量?现在的社会科学研究,特别是审计、会计这样的管理学研究,已经进入了一个“无实证不欢”的时代,在高水平专家和学者们思考如何获得更多的数据,怎样提高数据质量的时候,自己却还在想着我要数据干什么,拿到数据怎么办,这种思维观念影响下得出的结果不要数质量如何,恐怕随着社会的发展都会失去其存在的意义。所以,我认为自己和与自己存在同样问题的同学们,应该强化对实证方法的认识,并且积极努力地去学习这种方法,为我们的科学研究锦上添花。

回顾自己一年多的的研究生生活,真的是一直活在自己的科研世界里,用错误的“科研观”指导着自己所谓的科研生活。这次参会后最大的感受,曾经一年多的自己犹如一个习武之人整天在与世隔绝的大山深处,听不进去任何意见和建议,按照自己的套路和章法习武,并且认为即便自己没有兵器照样能够闯荡天涯。可真正走出了山门,看到了山外高手如云且个个拥有精兵利器,才彻底明白师傅曾经的苦口婆心,也深切感受到自己的功夫无非是雕虫小技。因此,自己应该从现在开始,开阔眼界以集百家之长,纵览时事以应世间所需,打磨利器以期如虎添翼。如果既想闯荡科学研究天涯,又不愿改变“山中赤手侠”的形象,那无异于痴心妄想。

                                                                                   2015级审计硕士:董翰文